香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
jovi | 26th Feb 2009, 9:40 PM | 小女人社會學
新財政預算充分表現了傳統的管治智慧,想當年希特勒因應國內太多人無工做,於是就為人民「創造就業機會」,方法就是請大量的修路工人,一批把道路挖開來,另一批負責舖回去,如是者,全國就有了「無盡的工程」,工人有工做,失業率得到改善,人民的不滿聲音便會降低,再加上對外發動戰爭,國威就讓人民都沖昏頭腦了。而希魔此治國智慧一直被後人以不同形式應用,真不可說希魔只得把口,他也真有哄騙人民的智慧!


早在數年前,我們的特區政府已推出「青年大使」之類的方案來援解青年失業問題,此外,「展翅計劃」﹑「青少年見習就業計劃」等等也推行多年了。所以,若果說這次財爺只看顧大學畢業生的失業問題,那也真是不太正確,因為在過去的多年政府也真投放了不少錢來援解雙失青年的問題,只是實在沒什麼效果﹑成果給社會大眾看見而已!

因此,若要說這次為大學畢業生大灑金錢的援助方案的不是,最最大的不是應該是政府完全沒有吸收過去數年在為青年「創造就業」方面的失敗經驗,卻一而再的以同樣的方法來白花財政開支,而「受益青年」真正受了什麼的益處?

現在政府更進一步把大學畢業生也推入四千元恩惠方案裡,還幸我們的政府不是叫雙失青年去挖路,大學畢業生負責去舖路!這次財爺多少也加入「新元素」--上大陸實習。盼望可以讓「受惠」青年有更好的學習機會吧!

我們明白政府也不能憑空的創造出職位來解決問題,然而,如此挖路舖路式的解決方案究竟有多少效益?這大畢的財政預算是否用得具成效?求職青年得到一份四千元的臨時工,之後又如何?這份工的工作經驗是否有助於他們繼續求職之路?還是,政府只是想找個位置來安置他們而已?協助青年解決失業問題不能短視,因為投入社會的青年是未來社會的新動力,我們今天的政府究竟把眼光投放在何?財爺看的究竟是這一個財政預算的年度,還是香港新一代的發展及成長遠景?




[1] 好! 

罵得好!  

現在的香港政府就是短視,不只「頭痛醫頭」,甚至已經進步到「腦癌止頭痛」!  

這樣,根本是幫大學畢業生搶去年畢業的(可能還未找到工作)畢業生和大專甚至中五、中七畢業生的飯碗!!!  

我覺得,你的問題問得很好,答案也在裏面了:「政府只是想找個位置來安置他們(方便「報少」失業率)。」

哀哉。 

9207


[引用] | 作者 Frostig | 27th Feb 2009 10:16 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

而且還死要堅持所謂的自由市場
明明只要數千萬就可以一年資助10間左左右新的數碼娛樂公司,而只要當中有一間成功就可以回本,同時又有助大學生就業及創業,但結果是3億不知用來做什麼
而他們一邊叫人接受底薪而自己領高薪,我還真的有點希望香港發生暴動,其中一個高官"不幸"給暴民分屍.這樣政府也許會有所反省

ps.不過我同意不應該救金融業的人,一切源頭都是他們來的,改為直接處分他們的高層,把其資產沒收分給他們公司的基層好了,去它的自由經濟

貓眼主人
[引用] | 作者 貓眼主人 | 27th Feb 2009 11:06 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

這無形中把大學生的起薪點推到$4000,真是讓人吐血。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 27th Feb 2009 1:27 PM | [舉報垃圾留言]

[4] Re: ALL

增設什麼的上網輔導的「職位」才吐血!
青少年的網絡價值觀應該從教育方向看,
那不是一時三刻就可以「輔導」出來的,
而且輔導者又持有怎樣的一套網絡價值觀?

jovi
[引用] | 作者 jovi | 27th Feb 2009 2:29 PM | [舉報垃圾留言]